Автозаправочные остановки оборудуют зарядными колонками для средств передвижения с электродвигателями

Правительство Россиийской Федерации своим распоряжением от 27 августа 2015 г. № 890¹ утвердило правки, нацеленные на оборудование автозаправочных остановок (потом – АЗС) зарядными колонками для средств передвижения с электродвигателями.

Например, изменены притязания к обеспеченности дорог всеобщего употребления федерального, регионального, межмуниципального и локального значения предметами дорожного сервиса, размещаемыми внутри границ полос отвода трасс , и притязания к списку минимально нужных услуг, оказываемых на предметах дорожного сервиса, размещаемых внутри границ полос отвода трасс . В списки указанных притязаний включены зарядные колонки (остановки) для средств передвижения с электродвигателями. Наряду с этим предусмотрено, что большое расстояние между АЗС, в пределах территорий коих расположены такие зарядные колонки, не должно быть больше 100 км.
О том, как исчисляется автотранспортный налог по гибридным транспортам, определите из разделения "Автотранспортный налог" в "Энциклопедии решений. Налоги и платежи" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Соответственно действующим нормам, к списку минимально нужных услуг, оказываемых на АЗС, кроме возможности осуществления заправки средств передвижения топливно-смазочными материалами и газовым моторным горючим, освещения всей территории предмета ночью, отнесено обеспечение представления возможности попользоваться следующими предметами: торговый киоск для продажи технических жидкостей и автомобильных принадлежностей; площадка для остановки средств передвижения; уборные; мусоросборники; средства связи.
Помимо этого, АЗС, в пределах территорий коих расположены зарядные колонки (остановки) для электромобилей, включены в число показателей, перед коих выполняется государственный учет. Напомним, таковой учет нужен для компании и осуществления работ по формированию и реализации госполитики в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Распоряжение начнёт применяться с 1 ноября 2016 года. Отмечается, что его реализация разрешит обладателям АЗС на абсолютно законном основании оснастить свои станции зарядными колонками и оказывать услуги по подзарядке средств передвижения с электродвигателями, что, со своей стороны, сделает стимул для продвижения экологически чистого транспорта в Российской Федерации.

Отчисления во внебюджетные фонды

Аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо" Дарья Вахотина в процессе своего вебинара говорит о существующем режиме начисления заработной платы и страховых платежей. Кроме того она демонстрирует на определённом примере, как бизнесмен обязан верно вычислить нужные к оплате страховые платежи, и отвечает на вопросы слушателей. Вебинар осуществлён организацией "Небо".
Тематика нашего сегодняшнего вебинара - «Отчисления во всех внебюджетные фонды». Мы с вами рассмотрим два основных вопроса – это режим начисления заработной платы и страховых платежей и посмотрим, как вычислить страховые платежи на определённом примере. По традиции, я вас требую готовить ваши вопросы к концу нашего вебинара, я с наслаждением на них отвечу. В случае если нет опровержений, то начнем.

Режим начисления заработной платы и страховых платежей

Совсем, необходимо различать, кто может получать доход, от которого нужно удерживать налог на доходы физических лиц. Соответственно, с этого дохода кроме того начисляются страховые платежи, которые начисляются с зарплаты и других доходов сотрудника, и платятся за счет работодателя. В РФ имеется два варианта. В действительности их 3, но третий вариант выведен как обособленный для Пбоюл , по причине того, что они тоже являются резидентами РФ, как и простые физлица, но имеют статус юрлица. И в конкретном значении, у них имеется свои особенности.
Иной вид – это нерезиденты РФ, у них свои особенности удержания налога на доходы физических лиц. У них собственная ставка на доходы физических лиц, соответственно, сумма к оплате заработной платы у них будет намного меньше, чем у резидентов РФ. Что касается платежей, то они облагаются по простому режиму. По отношению к сотруднику компания является налоговым агентом, она удерживает подоходный налог из следующих видов поступлений: это может быть оклад, премия, суточные, которые выплачиваются сверх норматива.
В РФ норматив по суточным установлен следующий - в случае если командировка по Российской Федерации, то 800 рублей за день, в случае если за границу, то 2500 рублей в день. С отпускных кроме того держится НДФЛ. С поощрения согласно соглашению гражданско-юридического характера, больничных (кроме пособия по беременности и родам). Перечень может изменяться исходя из специфики деятельности компании и каких-то добавочных оплат – премии к рождению малыша, к юбилею и без того потом, исходя из этого тут вычленены основные.

Cтавки НДФЛ

Какие совсем ставки на доходы физических лиц определены? До 2015 года их было четыре вида, с 2015 года - остается 3 вида. В 2014 году была 9% на дивиденды, 13% по основным видам доходов, 30% для доходов от нерезидентов. И 35% по подаркам - другими словами тому, что вы получили не от резидента в какой-то, натуральной форме либо выражении, какие-то выигрыши, выиграли в лотер


Посмотрите дополнительно хорошую заметку на тему система юрист. Это возможно будет небезынтересно.

Закон о новом налоговом спецрежиме

В государственную думу занесён проект о новом СНР – «Налог на прибыль от реализации добытой нефти»
В условиях практически полного затишья в сфере налогового законотворчества (см. тут) самым броским событием прошлой неделе в области налогов возможно назвать закон № 862141-6 «О введении изменений в части первую и вторую НК РФ и Бюджетный кодекс Российской Федерации», занесённый в государственную думу 14 августа Думой Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Суть проекта ввод в Российской Федерации нового (шестого по счету) особого режима налогообложения - «Системы налогообложения в виде налога на прибыль от реализации добытой нефти».
Согласно точки зрения инициаторов, действующая система налогообложения деятельности по добыче нефти некорректна к текущим экономическим условиям разработки месторождений нефти, исходя из этого требуется ее замена – переход к системе налогообложения на базе денежного итога, который разрешит: сверх того изымать в доход страны сверхприбыль от разработки высокорентабельных запасов нефти, и снабжать прибыльность добычи на месторождениях, находящихся на поздних стадиях разработки.

Налорги и милиция - чем угрожают бизнесу коллективные ревизии правоохранителей?

У нас нерадивый плательщик налогов, а тем свыше - субъект налогового нарушения, рискует почувствовать на себе всю наказывающую мощь власти в лице немедленно двух репрессивных структур: налогового учреждения (ФНС) и ОВД (ОВД). Как именно могут контактировать сотрудники налоговой администрации и милицейский? Что может противопоставить им плательщик налогов? Испытаем разобраться.

Формы обмена

Существует пару законодательно закреплённых форм сотрудничества между полицией и фискальным ведомством. Одна из них – обмен информацией (см. статью 36 НК РФ). Эти межведомственные отношенья оказываются актуальными для бизнесменов в тех случаях, когда на базе такого обмена работники ОВД участвуют в налоговых ревизиях.
Согласно законодательству работники ФНС должны отправить подобающие сведения в органы, полномочные возбуждать уголовные дела при выявлении показателей состава налогового правонарушения. Одновременно с этим фискальным органам также будут быть занимательны сведения, которыми располагают правоохранительные органы, в частности и те, которые стали им известны при осуществлении мероприятий, установленных законом от 12.08.95 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (потом - закон об ОРД). Наряду с этим, такие сведения должны даваться фискальному учреждению даже без их запроса в тех случаях, когда дознаватель решает, что участие сотрудников налоговой администрации при следствии правонарушения нужно. Законодательство предписывает для этого определённый период: материалы следует отправить по инстанциям на протяжении 10 рабочих суток с того момента, когда компетентный субъект распознал присутствие подобающих условий.
Кстати, налоговые инспекторы могут в будущем приобщать в качестве подтверждений эту данные. Но для этого требуется соблюсти одно непременное условие: методы получения и способы оформления таких сведений должны всецело отвечать притязаниям к подтверждениям закона об ОРД. Ведомственные документы (к примеру, инструкция, утверждённая приказом МВД РФ № 495 от 30.06.2009) закрепляют нужные реквизиты официального извещения сотрудников налоговой администрации со стороны ОВД , но апеллировать в суде по поводу нарушений при оформлении таких писем не следует. практика судов продемонстрировала, что такое нарушение не считается основанием для исключения из дела таких подтверждений. Аргументация: указанный выше приказ являются только лишь рекомендацией, а потому его частичное соблюдение нельзя считать важным процессуальным нарушением.
Налорги, получив данные от сотрудников из ОВД, должны на протяжении тех же 10 суток на неё среагировать: избрать ревизию (выездную или камеральную) либо отказаться от осуществления таких надзорных мероприятий. Отказ, очевидно, обязан быть мотивированным: или согласно точки зрения сотруд

В ОП РФ появится коммисия по защите прав бизнесменов

В ОП РФ решено сформировать коммисию по мониторингу обстановки с соблюдением прав бизнесменов правоохранительными органами. Подобающее предложение одобрено главой Рабочей группы ОП РФ по формированию небольшого и среднего бизнеса Дмитрием Сазоновым в процессе сегодняшнего видеосовещания с регионами, посвященного вопросам защиты прав бизнесменов, оказавшихся под подозрением. Об этом информирует пресс-служба палаты.

Например, коммисия займется мониторингом обстановок, связанных с нарушением принципа презумпции невиновности и оказанием давления на расследование при публикации пресс-службами органов правопорядка и СМИ материалов о осуществлении следственных деяний в отношении предпринимателей. Речь заходит о случаях, когда в срок осуществления расследования в отношении бизнесменов публикуются порочащие репутацию предпринимателя материалы. Довольно часто, даже в случае если виновности предпринимателя не была подтверждена, раньше написанные материалы не получают опровержений.
Поэтому общественники советуют СМИ и официальным пресс-службам воздерживаться от комментариев по оперативно-следственной работе. Кроме того предлагается сделать систему, которая бы давала предупреждение, быстро реагировала и противодействовала похожим обстоятельствам. "Большая часть таких дел не доходит до суда, а вдруг доходят, то, в большинстве случаев, нет громадного вреда, а бизнес стёрт с лица земли", – акцентируют общественники. Помимо этого, специалисты уверены в том, что для предупреждения незаконных публикаций нужны распоряжения начальников СК РФ и МВД Российской Федерации.
"Общество должно вырабатывать позитивное отношение к бизнесмену, это наиболее значимый участник общественной и хозяйственной практике страны. Чтобы государство имело возможность исполнять свои обязанности завтра, необходимо заботиться о бизнесе сейчас", – подытожил Дмитрий Сазонов и призвал регионы подключиться к работе по мониторингу незаконных деяний в отношении бизнесменов.

Наиболее значимые юридические тематики в прессе – обзор СМИ

Основное

Судогодский райсуд Владимирской области день назад удовлетворил ходатайство защиты экс-главы департамента имущественных взаимоотношений Минобороны Евгении Васильевой о ее условно-досрочном освобождении, информирует ("Евгения Васильева быстро отбыла") "Коммерсантъ". Представлявший ее интересы юрист Хасан-Али Бороков напомнил, что бывшая чиновница уже отбыла половину избранного судом наказания под домашним официальным арестом и в изоляторе. Она возместила пострадавшем стороне субсидиарный вред всех участников следствия в сумме 216 миллионов рублей.; нареканий со стороны силовиков не имеет, а, будучи под мерой пресечения, трудоустроилась адвокатом в адвокатское бюро "Гриднев и партнеры" а также дистанционно исполняла кое-какие поручения. Против УДО не возражали ни прокурорская служба, ни власть ИК-1. Позитивное судебное решение Ильи Галагана текло защите предлог день назад же обратиться в Пресненский райсуд Москвы с просьбой о снятии официального ареста с квартиры в Молочном переулке, банковских счетов и украшений высвобожденной. Иным осужденным участникам дела "Оборонсервиса" идти в судебные органы с аналогичными требованиями рано – они еще не отбыли половину наказания, указывает "Ъ", по причине того, что часть времени, осуществлённого под расследованием, находились под подпиской о невыезде. "РБК daily" пишет ("Экспресс-отсидка"), что защитник прав человека Владимир Осечкин намерен обратиться в СКР и Генеральную прокуратуру с притязанием осуществить ревизию в отношении ответственных госслужащих ФСИН, содействовавших освобождению Васильевой. Согласно его точке зрения, принятые в таких случаях обычные процессы были грубо преступлены, что может свидетельствовать о присутствии коррупционной составляющей. Так, бывшая чиновница была довезена в колонию 23 июля, за месяц до вступления приговора суда в абсолютно законную силу – не смотря на то, что простой осужденный затем, в большинстве случаев, еще месяц проводит в СИЗО, говорит Осечкин. Суд учёл хорошую чёрта приговорённой из колонии, соответственно которой она "оперирует уважением у других осужденных, вежлива и тактична как по отношению к работникам колонии, так и к иным лицам, отбывающим наказание". Наряду с этим регламенты ФСИН отводят управлению исправительного учреждения от трех до полугода на исследование личности осужденного – а Васильева осуществила там всего 20 дней, негодует защитник прав человека. Приводило к вопросам и распоряжение судьи высвободить Васильеву, не ждя вступления в абсолютно законную силу самого решения об освобождении – не смотря на то, что суд постоянно оставляет 10 рабочих суток, на протяжении коих прокурорская служба либо потерпевшие могут опротестовать УДО, растолковывает Осечкин.

Смотрите кроме того

• Евгения Васильева возвращается домой: "возможность рецидива мала"

Украинский режиссер Олег Сенцов и крымский активист Александр Кольченко признаны виноватыми в терроризме и осуждены Северо-Кавказским окружным военным судом к 20 и 10 годам тюрьмы соответственно с отбыванием наказания в колонии строгого режима. "Ведомости" пишут ("20 лет за отделение Крыма"), что, по мнению следователей, Сенцов сделал в Крыму террористическое подразделение воспрещённого в Российской Федерации движения "Правый сектор", умыслом которого как будто бы был выход полуострова из состава РФ. Весной 2014 года обвиняемые подожгли в Симферополе офисы публичной компании "Русская община Крыма" и локального отделения "Единой России", а 9 мая планировали подорвать монумент Ленину. Раньше по семь лет строгого режима получили возможные подельники осужденных Геннадий Афанасьев и Алексей Чирний, которые дали согласие контактировать со расследованием. Сенцов и Кольченко своей вины не признали. Украинские власти уже назвали их "политическими заложниками", юристы обещают просить об отбытии их заказчиками наказания на родине. Правозащитники говорят, что приговор суда "абсолютно безосновательный и неправовой": основными подтверждениями являются свидетельства лиц, "которые могли быть вынуждены оговорить" участников и "находились под давлением". "Коммерсантъ" додаёт ("Олег Сенцов собрал аншлаг и периоды по трем статьям"), что юристы осужденных намерены, пробежав апелляционные инстанции в Российской Федерации, отправить претензию в ЕСПЧ. Глава власти главы государства Сергей Иванов отказался разъяснять приговор суда Сенцову, сказав, что он, в первую очередь, не знает материалов этого дела, а во-вторых, ни при каких обстоятельствах не обговаривает судебные вердикты, которые являются "обособленной ветвью власти". (См. кроме того на "Право.Ru" "Суд избрал украинскому режиссеру Сенцову 20 лет за диверсии против присоединения Крыма".)
Глава Совета Федерации Валентина Матвиенко, которая включена в санкционный перечень, оформит визу США с ограничениями. "Ведомости" пишут ("Виза особенного режима"), что из трех межгосударственных мероприятий в Нью-Йорке, где запланировано участие Матвиенко, она сумеет побывать только на встрече с генсеком ООН. Такие же недостаточные визы выдавались американскими властями, когда в ООН приезжали другие личности из тёмных перечней: к примеру, главы государства Венесуэлы Уго Чавес, Ирана Махмуд Ахмадинежад и Зимбабве Роберт Мугабе. В документе указывалось, что ее воздействие ограничивается 5 км от аэродрома либо не больше чем парой километров в радиусе от штаб-квартиры ООН, растолковывает источник. В таком свете русский делегация, возможно, откажется от экспедиции в Нью-Йорк, каким образом это было в случае с аннулированной экспедицией Сергея Нарышкина в Финляндию. Ограничения "противоправны и унизительны с учетом статуса Валентины Матвиенко" и того, что это интернациональное мероприятие, считает русский дипломат.

Суды

Верховный суд РФ разрешил банкам реализовывать долги коллекторам, пишут "Известия". Как следует из подобающего определения, в случае если обязанность гражданина признан судом и заимодавцу выдан исполнительный документ, он может быть передан любому другому лицу, даже в случае если должник не давал согласования на такую передачу. Ипотечная задолженность подателя заявления согласно соглашению цессии была уступлена банком ООО "Альянс Ипотека". Суды двух инстанций подхватили позицию подателя иска, объявив, что банк в праве передать всецело либо частично право притязания по данному контракту лишь в том случае, если получатель имеет разрешение на право осуществления банковской деятельности. ВС эти решения аннулировал. "Как указывается в определении, после того как заимодавцу был выдан исполнительный документ, отношения с гражданином-заемщиком регулируются уже не законом О защите прав потребителей, а законом об исполнительном производстве. А последнее не содержит каких-либо запретов либо препятствий в отношении уступки прав от банка коллекторам", – разъясняет партнер правовой организации Sirota & Partners Екатерина Ковалева. Сейчас заемщику необходимо быть еще свыше внимательным при заключении кредитного контракта, указывают адвокаты. Очень следует принимать в расчет такие условия, как режим подобающего извещения заемщика, говорит cтарший адвокат правового бюро А2 Мария Понаморева: это должно совершаться как минимум заказным письмом с извещением о вручении, до заемщика кроме того должна быть доведена информация о размере переданного долга.
В райсуде Ярославской области начались дебаты по уголовному делу бывшего замгендиректора компании "Як-Сервис" Вадима Тимофеева, которому вменяется нарушение правил эксплуатации воздушного транспорта с тяжёлыми следствиями (ч. 3 ст. 263 УК РФ), из-за чего 7 сентября 2011 года разбился самолет с хоккеистами локального клуба "Локомотив", пишет "Коммерсантъ". В аварии тогда умерли 44 человека; выжить удалось только бортинженеру Александру Сизову. По версии обвинения, "самоустранение" Тимофеева от должностных обязательств

Минстрой предлагает компенсировать калекам войны уплату общедомовых потребностей

Минстрой РФ предлагает с апреля 2016 года компенсировать калекам войны уплату воды, электричества и тепла, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, следует из приготовленного учреждением проекта закона, расположенного на портале проектов юридических актов, по сообщению РИА Новости.

Раньше Государственная дума приняла закон о том, что, начиная с 2016 года, затраты на коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые потребности, будут исключены из состава платы за услуги ЖКХ. Сейчас плата за общедомовые потребности будет входить в плату за жилищные услуги в сумме, недостаточном нормативом, который будут устанавливать субъекты Российской Федерации.
«Начиная с 1 апреля 2016 года калекам войны компенсация платы за холодную воду, тёплую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, и вдобавок за отведение сточных вод с целью содержания общего имущества в многоквартирном доме будет даваться в составе компенсации платы за жильё », — отмечается в документе.
В нем дополняется, что на сегодняшний день указанной группе граждан даётся компенсация в сумме 50% платы за наем и платы за содержание жилья исходя из занимаемой соответственно нанимателями или собственниками общей площади жилых помещений (в коммунальных квартирах — занимаемой жилой площади).

Руководство Петербурга утвердило список приоритетных областей предпринимательства

Сделан список приоритетных и социально значимых для продвижения областей бизнеса Петербурга, который обязан обозначить основные направления для создания и увеличения конкурентоспособности в этих сферах.
Руководство Петербурга утвердило список серьёзных сфер деятельности, в котором предлагается поддерживать и развивать конкурентоспособную среду. В этот перечень занесено 10 пунктов общественной деятельности, подобных таких как представление туруслуг и гостиничный бизнес, наружная реклама, медицинские услуги, рынок дошкольного образования, сфера публичного питания и иные.
Еще в марте, Руководство города создало замысел для обнаружения социально-значимых «пунктов» для продвижения конкурентоспособной среды. Исходя из рассчетных мероприятий, список составлялся на базе экспресс анализа показателей продвижения разных сфер и инвестиций в те либо другие проекты, и вдобавок показателей потребительского спроса и мнения бизнесменов.
Авторство перечня принадлежит комитету по формированию предпринимательства и потребительского рынка Петербурга, на который возложены вопросы продвижения небольшого, среднего и большого бизнеса, лицензирование обособленных видов деятельности и законопроектной деятельности в сфере предпринимательства. Ответственным за «создание конкурентоспособности» в этих 10 сферах избран помошник губернатора Петербурга Сергей Мовчан.
Исходя из количества сфер деятельности, которые должны были войти в этот список перво-наперво, совсем оформленный перечень расширен на 2-3 пункта. Но большинство из этих 10 пунктов уже была включена в подгруппу «социально значимые рынки», а вот из подгруппы «перспективных» в окончательную версию вошел лишь «рынок услуг в сфере туризма и гостиничного сервиса». Список приоритетных и социально значимых рынков для содействия формированию соперничества в Петербурге – это скорее такое повторение азбучных истин поэтому для города в рамках множества распоряжений Руководства, нацеленных на продвижение импортозамещения, продвижения конкурентоспособности и оценки результативности начальников субъектов Федерации, которые занимаются этими вопросами.


Читайте еще полезную статью по теме вопрос юристу онлайн. Это возможно будет полезно.

Минстрой Российской Федерации разрабатывает Идею продвижения сельского строительства

Для одобрения окончательной редакции проекта Идеи продвижения сельского строительства Минстрой Российской Федерации сформирует особую коммисию. Об этом сообщается на сайте министерства.
Предполагается, что Идея продвижения сельского строительства послужит базой для нового разделения государственной программы "Обеспечение доступным и комфортным жильем и услугами ЖКХ граждан России" на 2015-2020 годы. В этом разделении предполагается закрепить механизм продвижения строительства на селе, и вдобавок правила внедрения отраслевых технологий в рамках соглашения о сотрудничестве Минстроя и Минсельхоза Российской Федерации. Со слов помощника главы Минстроя Российской Федерации Олега Бетина, проект соглашения о сотрудничестве двух учреждений находится на согласовании и скоро будет завизирован.
Напомним, увеличение уровня благоустроенности сельских населенных пунктов установлено одной из ключевых задач государственные программы РФ "Обеспечение доступным и комфортным жильем и услугами ЖКХ граждан России". Кроме того мероприятия по обеспечению сельского населения благоустроенным жильем выполняются в рамках реализации федеральной целевой программы "Устойчивое продвижение сельских территорий на 2014-2017 годы и на срок до 2020 года". Предвидится, что реализация программных мероприятий разрешит, например, решить жилищную проблему для 11,1% семей, живущих в сельской местности и нуждающихся в улучшении жилищных условий, в частности 20,5% молодых семей и молодых экспертов.

Евгения Васильева возместила 216-миллионный вред за всех участников дела "Оборонсервиса"

Основная фигурантка дела "Оборонсервиса" Евгения Васильева, приговорённая на пять лет за махинации при сделках с недвижимой собственностью и акциями, возместила вред за всех осужденных по делу, которые сейчас получили право на условно-досрочное освобождение, передает "Интерфакс".
Как поведал знакомый с обстановкой источник, несколько дней назад папа Васильевой занёс свыше 216 миллионов рублей. на счета компаний и учреждений, признанных пострадавшими по делу. Так, все осужденные считаются возместившими вред и сейчас, согласно с законом, вправе требовать об УДО.
Ходатайство об условно-досрочном освобождении уже подали Васильева, отбывшая половину избранного ей периода, и ее подельница – занимаюший ранее пост руководителя юридического центра Динара Билялова.
Как сообщалось в начале этой недели, раньше экс-чиновница Минобороны уплатила и за себя, и за иных осужденных режима 82 миллионов рублей. в адрес ОАО "31-й государственный проектный университет особого строительства" и так выполнила судебное решение, стребовавшего с нее 77 миллионов рублей.
"Оборонсервис" оказался в центре скандала осенью 2012 года по обстоятельствам махинаций при сделках с принадлежащими ему недвижимой собственностью, землей и акциями. Ряд влиятельных госслужащих, в частности и глава МинОбороны Анатолий Сердюков, лишились своих должностей. Оглашение приговора суда по делу "Оборонсервиса" завершилось в Пресненском суде Москвы 8 мая этого года. Евгения Васильева была признана виновной по ч. 4 ст. 159 (создание преступной группы для осуществления обмана в очень большом размере с применением должностного положения), ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями), и вдобавок по п. "а" ч. 3 ст. 174.1 УК РФ (легализация финансовых средств). Ей избрано пять лет колонии общего режима. 31 июля юристы объявили, что не будут оспорить приговор суда. Васильевой, соответственно приговору суда, засчитан период, осуществлённый под домашним официальным арестом и в СИЗО. Сейчас Васильева находится в женской исправительно-трудовой колонии № 1 поселка Головино Владимирской области.


Изучите дополнительно интересную информацию по теме консультации по жилищным вопросам. Это может оказаться небезынтересно.

Министерства экономики предлагает повысить количество инвестиций за счет кратковременных средств

Руководство Российской Федерации одобрило предложенный учреждением закон, который разрешит приобретать ценные бумаги и доли в высокотехнологичных организациях с нулевым НДС уже на следующий год после капвложения.
Рабочая группа по законопроектной деятельности при Руководстве одобрила нормативную инициативу Министерства экономики, нацеленную на введение изменений в статьи 217, 284 и 284.2 НК РФ. Эти изменения должны послужить причиной к образованию свыше благоприятной среды для инвестиций в инновационные проекты в рамках распоряжения Руководства «Об одобрении Стратегии инновационного продвижения РФ на срок до 2020 года». Не смотря на то, что точного определения такому определению как «инновационный проект» нет в русском законе, фактически это трудная система взаимосвязанных по ресурсам, периодам и исполнителям деяний, нацеленных на достижение определённых задач в основных направлениях науки и техники.
Одна инициатива нацелена на приведение в логичную цепь нормативных норм и стратегий экономического развития. Законопроект предлагает включить нулевой НДС с продажи акций и долей в уставном фонд инновационных организаций. Такая обстановка вероятна и по сей день, но имеется принципиальная отличие в периодах. Продажа доли либо пакета акций без оплаты налога сейчас вероятна лишь при условии обладания этим имуществом свыше 5 лет. Закон же предлагает сократить период до одного года, что, согласно точки зрения министерства, разрешит повысить количественное присутствие на инвестиционном рынке игроков и объектов капвложений.
Сейчас в Российской Федерации в отношении инновационных проектов распространена практика венчурного, ну либо, несложнее говоря, долговременного субсидирования. Но экспресс анализ Министерства экономики продемонстрировал, что для высокотехнологичных организаций, занимающихся новыми разработками, характерный срок перехода от стадии стартапа до отлично функционирующей организации одинаков году либо двум. Поэтому сейчас самой компании необходимы инвестиции. К тому же, к примеру, в докризисный 2013 год именно на стадию посева (другими словами проработку идеи) приходилось 71% инвестиций. Наряду с этим соинвесторам не выгодно замораживать свои активы на пять лет.
Еще одной характерной чертой, которую призван уладить этот проект в сторону, свыше приятную для капвложений, является то, что на соинвестиционные паи кроме того не распространяется нулевой НДС. Это практически основной инструмент капвложений в разные отрасли, который употребляется небольшими и средними соинвесторами.
Такая нормативная инициатива может иметь как достоинства, так и недостатки. С одной стороны, у инвесторов появится больше шансов для капвложений в новые идеи. Тенденция роста кол


Читайте кроме того полезную заметку по вопросу задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это вероятно будет интересно.

Претензию Минобороны по иску РКК "Энергия" на 104 миллионов рублей рассмотрят 10 сентября

Девятый арбитражный апелляционный суд 10 сентября рассмотрит претензию Минобороны РФ на решение о взимании по иску ОАО «Ракетно-космическая компания «Энергия» 104 млн. рублей задолженности по госконтракту, сказали РАПСИ в суде.

арб суд Москвы в июле постановил удовлетворить исковое заявление компании. В 2007 года между сторонами был заключен госконтракт на исполнение умело-конструкторской работы, по которому организации был перечислен задаток в сумме 498,2 млн. рублей.
В мае 2010 года Основное управление вооружения ВС РФ сказало подателю иска о потребности приостановления работ по договору в связи с утратой злободневности и предложило совместно с военным представительством произвести инвентаризацию материальных ценностей, и проконтролировать практические расходы по договору, понесенные организацией.
После инвентаризации было обнаружено, что практические расходы составляют 104 млн. рублей. Податель иска много раз обращался к клиенту прося сделать рабочую группу по разбирательству этого вопроса, но этого сделано не было.
В 2012 году, не обращая внимания на отсутствие решения о расторжении договора, «РКК «Энергия» по притязанию клиента вернул задаток в сумме 338,4 млн. рублей (кроме 159,8 млн. рублей средств за исполненные работы по сданным периодам).
Решением арбитражного суда Москвы по еще одному иску был расторгнут договор. Суд кроме того предписал возместить организации расходы, причиненные завершением контракта.
Суд, удовлетворяя иск о взимании финансовых средств, отметил, что в декабре 2009 года исполнитель начал работы по предстоящим периодам договора и исполнял их до момента приостановления. Подтверждений уплаты суммы практических расходов ответчиком суду не продемонстрировано. Ответчик же выступал против удовлетворения иска.
«РКК «Энергия» - ведущее учреждение ракетно-космической отрасли РФ, головная компания по пилотируемым космическим системам. «Энергия» создаёт целую линейку двигателей, выстроенных на едином технологическом принципе, и может обслуживать фактически каждые ракеты-носители: от сверхлегких до сверхтяжелых.

В Петербурге повысили МРОТ

С 15 августа 2015 года размер минимальной зарплаты в Петербурге образовывает 11 тысяч рублей. Это относится компаний всех форм собственности, в частности «бюджетников» и Пбоюл .
Начиная от сегодня в северной столице начали применяться правки к региональному соглашению № 280/14-С от 01.12.2014, завизированные 22 июля 2015 года и устанавливающие новый размер минимальной зарплаты . Сейчас работодатели Петербурга не сумеют платить своим сотрудникам меньше 11 тысяч рублей за вполне отработанную норму рабочего времени либо исполненные нормы труда.
МРОТ в Российской Федерации регулируется законом от 19.06.2000 N 82-ФЗ «О минимальном размере зарплаты », и изменяется один раз в год, с учетом уровня инфляции и других общественно-хозяйственной показателей. В статье 133 ТК РФ установлено, что МРОТ обязан отвечать прожиточному минимуму, но достигнуть этого на общероссийском уровне пока не удалось. Минтруда запланировал постепенное увеличение минимальной зарплаты на 3 года вперед и ее соотношение к прожиточному минимуму. Так, в 2016 году МРОТ в Российской Федерации сделает 6675 рублей. На 2015 год минимальный размер зарплаты в Российской Федерации установлен в 5 965 рублей.

Материалы по тематике

Минтруда подсчитал МРОТ немедленно на 3 года

В Петербурге размер минимальной зарплаты устанавливается ежегодным региональным соглашением о минимальной зарплате. Оно заключается между Руководством города, региональным объединением работодателей «Альянс промышленников и бизнесменов Петербурга» и Федерацией опытных альянсов Петербурга и Петербургской области. На 2015 год МРОТ был установлен в 9445 рублей. Но в июле 2015 года, в связи с большим уровнем инфляции, в соглашение занесли правки и определили, что до Января этого года минимальная зарплата в городе будет составлять 11 тысяч рублей. Увеличение МРОТ наряду с этим сделало немедленно 16,5%.

Материалы по тематике

МРОТ в Петербурге на 2015 год уже утверждён…

Добавим, что региональный МРОТ, в соотношении со статьей 133.1 ТК РФ, не может быть ниже федерального и действует лишь в отношении сотрудников, которые работают на территории региона (в этом случае - города Петербурга). Следующего увеличения минимальной заработной платы обитателям города следует ожидать в январе 2016 года.


Прочтите еще полезный материал в области трудовой юрист. Это может оказаться полезно.

Министерство финансов обжаловал в ВС РФ решение о взимании по иску "ФПК" 136 миллионов рублей

Верховный суд РФ произвёл регистрацию претензию Министерства финансов на решение о взимании с российской федерацией в адрес АО "Федеральная пассажирская организация" (ФПК) 136,5 млн. рублей в качестве расхода за транспортировку льготных групп граждан, отмечается в материалах суда.

арб суд Москвы в январе удовлетворил исковые притязания к Министерству финансов Росиийской Федерации. В качестве соответчика было притянуто и Федеральное агентство ЖД транспорта, но суд отклонил исковые притязания ФПК к этому учреждению. Апелляция и кассационная инстанции оставили в силе решение арбитража.
Организация требовала стребовать расходы, которые были причинены в связи с невыполнением обязанностей по компенсированию полностью затрат, появившихся в связи с установлением в 2012 году льгот по провозной плате обучающихся и воспитанников общеобразовательных учреждений старше 10 лет ЖД транспортом всеобщего употребления, и вдобавок плацкартными вагонами электропоездов далёкого следования.
Представитель Министерства финансов в суде объявил, что сообщённые средства не являются расходами, помимо этого, как подчеркнул представитель, организация раньше о компенсировании этой суммы не обращалась.
В сентябре 2014 года суд приостановил производство по иску организации до принятия судом кассационной инстанции распоряжения по претензии ФПК на отмену взимания 8,97 миллиарда рублей. ФПК требовала стребовать расходы в сумме 8,97 миллиарда рублей, появившиеся у организации благодаря осуществления транспортировок льготных групп пассажиров в 2011 году по регулируемым тарифам (плацкартные и общие вагоны). Суд инстанции первого уровня иск удовлетворил, но суд апелляционной инстанции аннулировал это решение. Суд кассационной инстанции в октябре оставил в силе распоряжение апелляции.
АО "ФПК" сделано, соответственно программе структурной реформы на ЖД транспорте, 1 апреля 2010 года и является 100-процентным дочерним учреждением РЖД.


Просмотрите еще полезную информацию в сфере юрист юридическая. Это возможно может быть познавательно.

Распоряжаться долей в праве общей собственности могут разрешить лишь по суду

Режим распоряжения имуществом, находящимся в паевой собственности, желают уточнить. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Виталием Золочевским, занесён в государственную думу.

Например, законом предусмотрено, что распоряжение имуществом, находящимся в паевой собственности, выполняется лишь согласно с "судебным вердиктом". Предполагается, что суд будет выступать арбитром при решении вопроса о том, может ли один из участников паевой собственности осуществить право на распоряжение своей долей собственности, и как именно он может это сделать.
Например, участников паевой собственности могут предписать идти в судебные органы при жажде реализовать, передать в дар, дать в залог свою долю или распорядиться ею другим образом, кроме завещания. Наряду с этим суд сумеет принимать в расчет интересы иных участников паевой собственности. Предполагается, что при решении вопроса о продаже одним из участников своей доли в праве общей собственности суд будет принимать решение исходя из присутствия у других участников паевой собственности преимущественного права приобретения доли по цене, за которую она предлагается продаваться, и на иных одинаковых условиях. Со своей стороны, заимодавец участника паевой либо коллективной собственности при недостаточности у хозяина другого имущества сумеет требовать по суду выделения доли должника в общем имуществе для заявления на нее взимания.
Напомним, по актуальному на текущий момент нормативному правовому положению участники паевой собственности, которые не планируют реализовывать свою долю, оперируют преимущественным правом на приобретение данного имущества у участника паевой собственности, который планирует осуществить продажу своей части. Наряду с этим, в случае если остальные участники паевой собственности откажутся от приобретения либо не купят реализовываемую долю в праве собственности на недвижимое имущество на протяжении месяца, а в праве собственности на движимое имущество на протяжении 10 суток с момента оповещения о продаже, отчуждатель вправе реализовать свою долю любому лицу. В случае продажи одним из участников своей доли собственности ранееуказанных периодов остальные участники могут обжаловать этот контракт в суде (ст. 250 ГК России).
Создатель инициативы указывает, что отыскать нужную сумму для приобретения указанной доли в столь маленькие периоды проблематично, а пропуск периода лишает участников паевой собственности преимущественного права на приобретение имущества, таким образом превращая это право в фикцию. "В таковой ситуации бывшей жене, к примеру, нужно будет жить в одной квартире с чужим человеком либо даже несколькими. Учитывая, что у нее могут быть малыши либо старые отцы с матерью, живущие с ней, такому варианту завидовать не приходится", – акцентирует парламентарий.
Вследствие этого закон предусматривает и увеличение периодов для вероятного приобретения доли в общей собственности. Предполагается, что решение о праве отчуждателя реализовать свою долю любому лицу должно быть принято, в случае если остальные участники паевой собственности откажутся от приобретения либо не купят реализовываемую долю в праве собственности на недвижимое имущество на протяжении года, а в праве собственности на движимое имущество на протяжении шести месяцев с момента оповещения.
Со слов разработчика проекта законодательного акта, предлагаемые меры разрешат бороться с так называемыми "тёмными риелторами", которые реализовывают разные махинации с приобретением, продажей и продажей долей собственности. Такие махинации довольно часто сопровождаются принудительным выселением либо принуждением к продаже иных долей жилья за бесценок.

Руководство расширяет налоговые льготы для держателей акций и инвесторов инновационных проектов

Рабочая группа Руководства РФ по законопроектной деятельности одобрила для разбирательства на совещании правительства закон, которым устанавливаются налоговые льготы для участников инновационных проектов, информирует правительственная пресс-служба.
Правки в статьи 217, 284 и 284.2 НК РФ созданы Министерства экономики в рамках реализации Стратегии инновационного продвижения Российской Федерации до 2020 года.
Как указывают в кабинете министров, актуальным на текущий момент нормативным правовым положением определена возможность употребления нулевой налоговой ставки по налогам на доходы физических лиц и на прибыль компаний по доходам, получаемым от реализации акций и долей участия в уставном фонд русских компаний, при условии обладания ими плательщиком налогов свыше пяти лет.
Наряду с этим в список ценных бумаг, на которые распространяется воздействие нормы, не входят облигации высокотехнологичных организаций, и вдобавок соинвестиционные паи паевых соинвестиционных фондов, которые относятся к инструментам продвижения высокотехнологичного сектора экономики и являются источником субсидирования инновационных проектов. Но в отношении акций, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, определено, что они должны быть акциями высокотехнологичного (инновационного) сектора экономики.
Помимо этого, потому, что средняя длительность перехода проекта с одной стадии продвижения на другую образовывает от одного года до двух лет, 5-летний период обладания акциями инновационной организации не отвечает горизонту соинвестирования на публичном фондовом рынке. Так фактически нивелируется активизирующая функция действующих положений.
Законом предлагается распространить налоговые льготы по доходам от операций по реализации либо иному выбытию акций (долей участия в уставном фонд) на облигации русских компаний и соинвестиционные паи.
Помимо этого, предлагается сократить период обладания физическим и правовым лицом акциями и облигациями таких компаний, и вдобавок соинвестиционными паями, обращающимися на организованном рынке ценных бумаг, для признания дохода от операций по их реализации не подлежащим налогообложению (облагаемым по налоговой ставке 0 %) с пяти лет до одного года.
Отмечается, что предлагаемые изменения будут функционировать с момента вступления проекта закона ввиду до 31 декабря 2022 года включительно, после чего начнут применяться действующие на сегодняшний день нормы.
В руководстве уверены в том, что ввод данных льгот разрешит гарантировать действенный активизирующий инструмент соинвестирования в инновационную сферу и будет содействовать увеличению спроса на инновационную продукцию у инвесторов.

Уточнен размер платы за представление сведений из ЕГРЮЛ и ЕГРИП

Изменён режим уплаты услуг по представлению находящихся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП сведений и документов. Сейчас начали применяться обособленные правки, установленные распоряжением Руководства РФ от 6 августа 2015 г. № 809 "О введении изменений в обособленные акты Руководства РФ". Об этом напоминает пресс-служба ФНС Российской Федерации.

Так, с 18 августа 2015 года услуга по представлению выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП на бумажном носителе правовому лицу либо ИП о самом себе оказывается платной. Плата за такое представление определена в сумме 200 рублей. Речь заходит о случаях представления сведений не позднее пяти суток с момента получения регистрирующим органом подобающего запроса. В это же время, сохранен действующий размер платы (400 рублей.) за срочное представление выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП (не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления запроса в регистрационный орган).

Определите, оплачивается ли раздельно всякий экземпляр выписки из ЕГРЮЛ, в случае если их было запрошено пару, из "Энциклопедии решений. Корпоративное право" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Наряду с этим получить сведения из ЕГРЮЛ и ЕГРИП в электронной форме возможно безвозмездно на интернет сайте ФНС Российской Федерации (посредством сервиса "Представление сведений из ЕГРЮЛ/ЕГРИП о определённом правовом лице/ИП в форме электронного документа"). В этом случае выписка из ЕГРЮЛ/ЕГРИП либо справка об отсутствии запрашиваемой информации равнозначна выписке (справке) на бумаге, завизированной собственноручно официальным лице налорга и заверенной печатью (п. 1, п. 3 ст. 6 закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ "Об электронной подписи").
ФНС Российской Федерации кроме того напоминает, что органы, предоставляющие государственные и местные услуги, не вправе требовать от подателя заявления представления выписки из ЕГРЮЛ/ЕГРИП – эти сведения ФНС Российской Федерации предоставляет подобающим органам по межведомственному запросу в рамках единой системы межведомственного электронного сотрудничества (п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 7.1 закона от 27 июля 2010 г. № 210-ФЗ "Об компании представления государственных и местных услуг").

Апелляция разобрала оплошности судьи в оповещении стороны на примере дела о бутылке коньяка "Лезгинка"

Курганский облсуд продемонстрировал на своем интернет сайте справку по итогам обобщения практики судов по делам об нарушениях административного законодательства за 1-е полугодие 2015 года, утвержденную президиумом суда 20 июля 2015 года.
В обобщении рассматриваются вопросы употребления процессуальных и материальных норм КоАП РФ, и вопросы избрания административного наказания и освобождения от наказания.
Так, по поводу одного из дел Курганский областной суд указывает, что судья, пересматривающий дело об нарушении административного законодательства, должен был подобающе уведомить юрлицо, завлекаемое к ответственности согласно административному законодательству, о месте и времени разбирательства дела. Помимо этого, протокол об нарушении административного законодательства был сделан в отношении официального лице, а к ответственности согласно административному законодательству было притянуто юрлицо. Данное процессуальное несоответствие судьей инстанции первого уровня не было устранено.
Распоряжением судьи Курганского городского суда от 20.02.2015 ООО "У" привлечено к ответственности по административному законодательству по ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей.
В претензии в Курганский облсуд защитник ООО "У" – юрист Я. требовал судебное решение инстанции первого уровня аннулировать, как противоправное, потому, что судья не притянул к участию в деле и не уведомил подобающе юрлицо – ООО "У", которое привлечено к ответственности по административному законодательству.
Как усматривается из дела, 12.12.2014 был установлен обстоятельство розничной реализации одной бутылки коньяка "Лезгинка" в кафе "У" (ответственное лицо А.) без особого разрешения (разрешения), без товарно-препроводительных документов, без сертификата соотношения либо декларации о соотношении, что представляется нарушением притязаний закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об лимитировании розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготовляемых на его базе".
23.01.2015 инспектором ГИАЗ Курганского ЛО МВД Российской Федерации на транспорте был сделан протокол в отношении главы коммерческого отдела ООО "У" А. за осуществление нарушения административного законодательства, установленного ст. 14.2 КоАП РФ, а 25.12.2014 указанным официальным лице вынесено определение о возбуждении дела об нарушении административного законодательства по ст. 14.2 КоАП РФ в отношении юрлица ООО "У".
Определением главы милиции Курганского ЛО МВД Российской Федерации на транспорте данное дело об нарушении административного законодательства передано для разбирательства в Курганский муниципальный суд.
Так, судья, пересматривающий дело об нарушении административного законодательства, должен был подобающе уведомить юрлицо – ООО "У", завлекаемое к ответственности согласно административному законодательству, о месте и времени разбирательства дела.
Вместе с темВ в материалах дела отсутствуют сведения о подобающем оповещении юрлица – ООО "У" о месте и времени судейского слушания, что представляется абсолютным процессуальным основанием для отмены распоряжения судьи, потому, что юрлицо, завлекаемое к ответственности согласно административному законодательству, было лишено возможности через своего представителя принимать участие в судейском совещании, давать разъяснения, представлять подтверждения по делу.
Документов, свидетельствующих о том, что А. представляется представителем ООО "У", материалы дела не содержат. Занятие им должности главы коммерческого отдела ООО "У" не дает ему право защищать интересы данного юрлица без доверенности. Статус А., как ответственного лица ООО "У", кроме того ничем не обоснован.
При таких условиях, подобающее оповещение А. о месте и времени судейского слушания, не имеет правового значения при разбирательстве данного дела.
Помимо этого, протокол об нарушении административного законодательства был сделан в отношении официального лице А., а к ответственности согласно административному законодательству было притянуто юрлицо – ООО "У".
Данное процессуальное несоответствие судьей инстанции первого уровня не было устранено, что является основанием для отмены судейского распоряжения (решение по делу № 21-40/2015).
С полным текстом справки Курганского облсуда по итогам обобщения практики судов по делам об нарушениях административного законодательства за 1-е полугодие 2015 года возможно познакомиться тут.

Чиновницу Росреестра осудят за экспресс-услуги на 18 000 рублей. по снятию обременений

В Алтайском крае пред судебными органами предстанет работница территориального управления Росреестра, которая по требованию знакомого риелтора за 18 000 рублей. ускорила снятие обременения и переход права собственности по практически десятку объектов недвижимости, информирует пресс-служба краевого СУ СКР.
Бывшая работница одного из отделов Управления Федслужбы госрегистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю обвиняется по ч.1 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
По мнению следователей, в марте к работнице управления Росреестра обратилась знакомая-риелтор, которая требовала провести в самое сжатое время регистрирующие деяния по снятию обременений и передаче собственности в отношении восьми объектов недвижимости, расположенных в Барнауле. Тогда регистратор разъяснила, что операцию возможно ускорить в случае передачи ей взятки. По завершении работы она получила 18 000 рублей. методом перевода "заказчицей" суммы на банковскую карту.
Противозаконные деяния чиновницы были пресечены работниками УФСБ Российской Федерации по Алтайскому краю. Во время дознания она всецело признала свою вину и раскаялась в сделанном.
На сегодняшний день дело направлено в суд для разбирательства по сути.


Просмотрите еще полезный материал по теме опыт юриста. Это вероятно станет интересно.

Суд конфисковал у чиновницы Nissan Qashqai, цена которого превзошла ее доход за 3 года

В Приморском крае суд обратил в доход страны транспорт местной служащей, которая не сумела засвидетельствовать его приобретение на абсолютно законные доходы, информирует пресс-служба краевой прокуратуры.
В Коммунистический райсуд Владивостока обратилась прокурорская служба города с обращением об заявлении в доход страны транспорта, принадлежащего служащей власти Надеждинского местного района Эльвире Карпенко.
Соответственно обращению, 16 февраля 2013 года Карпенко купила в собственность Nissan Qashqai за 863 000 рублей. Цена автомашины превышала общий доход чиновницы за 3 года. Как указывает прокурорская служба, согласно с установленными законодательством требованиями "О надзор за соотношением затрат лиц, замещающих государственные должности, и других лиц их доходам" государственные служащие должны открывать сведения о своих расходах, в частности о сделке по приобретению средства передвижения. Но Карпенко не сумела продемонстрировать источники получения средств, за счет коих была произведена приобретение Nissan.
Суд постановил удовлетворить исковое заявление полностью и утвердил обоснованное решение обратить в доход страны принадлежащую местной служащей иномарку.

С 13 августа начнет функционировать запрет на участие в государственных закупках оффшорных организаций

Завтра начнёт применяться закон от 13 июля 2015 г. № 227-ФЗ "О введении изменений в закон "О договорной системе в сфере покупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и местных потребностей".

Напомним, документом устанавливается запрет на участие в государственных закупках оффшорных организаций. Так, изменено определение "участник покупки" – в нем прописано, что правовые лица, местом регистрации коих представляется оффшорная территория, не в состоянии считаться участниками государственных закупок. Напомним, к оффшорным относятся страны и территории, предоставляющие налоговые льготы либо не предусматривающие раскрытия информации при осуществлении денежных операций. Список таких стран и территорий установлен приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 ноября 2007 г. № 108н.
Наряду с этим разрешается определение случаев, при коих клиент при выполнении договора не вправе допускать замену товара либо страны (страны), группы стран (государств) возникновения товара.
Список единых притязаний к участникам покупки, устанавливаемых клиентом при осуществлении покупки, кроме того дополнен обоснованием о том, что участник покупки не представляется оффшорной организацией. Кроме того законом предусмотрены:

Для составления проектов государственных (местных) контрактов на оказание услуг, продажу товаров либо на исполнение работ по постройке предмета капитального строительства попользуйтесь "Конструктором юридических документов" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

• обязательство оператора электронной площадки проверять соотношение участника электронного аукциона новому притязанию при его аккредитации на электронной площадке. , если участник представляется оффшорной организацией, оператор электронной площадки обязан быть отказать участнику электронного аукциона в аккредитации;
• обязательство клиента проверять соотношение участника запроса котировок, с которым заключается договор, новому притязанию при заключении договора.

Уточнено, что с момента начала применения закона оператор электронной площадки заканчивает воздействие аккредитации на электронной площадке участника покупки, представляющегося оффшорной организацией. В один момент заканчивается блокирование финансовых средств, занесённых таким участником в качестве обеспечения заявки на участие в электронном аукционе.
Кроме того дополнен список случаев осуществления покупки у монопольного (подрядчика, исполнителя). В него включены покупки государственными и местными библиотеками, образовательными и научными компаниями услуг по представлению права на доступ к информации, находящейс

Ежеквартальная отчетность по НДФЛ в 2016 году

В ходе своего вебинара Дарья Вахотина, аналитик онлайн-бухгалтерии "Небо", поведает о том, как необходимо верно рассчитывать и подавать ежеквартальную отчетность по новой форме 6-НДФЛ, начиная с 2016 года. Кроме того будут рассмотрены вопросы оплаты и удержания налога, санкций , и другие ответственные с реальной точки зрения для бизнеса аспекты.
Наш вебинар сейчас на тематику «Ежеквартальная отчетность по НДФЛ», связанную с изменениями закона, практически недельной давности. У нас 3 основных вопроса:

1. 2 вида отчетности по НДФЛ;
2. Форма нового расчета по НДФЛ 2016;
3. Правила уплаты и удержания налога.

Какие же два вида отчетности у нас имеется в виду. Со следующего года, всех бухгалтеров ожидает повышение объема сдачи отчетности в связи с тем, что включена новая форма отчетности 6-НДФЛ, которая будет сдаваться нарастающим итогом В первую очередь года, за три последних месяца, за полугодие, за девять месяцев и вероятно даже за год.

Материалы по тематике

6-НДФЛ - так будет именоваться новая форма расчета для налоговых агентов

по поводу того, какие формы отчетности сдаются за 2016 год, пока конкретно ничего не произнесено. Пока думаем, что мы сдаем кроме того просто справку 2-НДФЛ по всякому работнику раздельно. Быть может, что будет такое, что мы будем сдавать раздельно по всякому работнику и еще плюс расчет за год. Это все будет видно ближе к Январю, пока ничего определённого произнести не можем.

Ежеквартальная отчетность по форме 6-НДФЛ

Что имеется в виду под ежеквартальной отченостью по форме 6-НДФЛ? В первую очередь, форма представления такого отчётности будет зависеть от того, какая численность вашей компании. До 25 человек вы можете сдавать в бумажном виде, свыше 25 соответственно в электронном виде. Период представления такого отчётности будет не позднее последнего дня месяца, следующего за отчетным сроком. Другими словами, в случае если отчётность за три последних месяца, то не позднее 30 апреля, за полугодие – не позднее 31 июля, за девять месяцев – не позднее 31 октября. Другими словами период подачи – это месяц после того как закончится квартал.
Периоды подачи по форме 2-НДФЛ у нас остались прежними. Это 31 марта года, следующего за отчетным. Обратите всеобщее пристальное внимание, что за 2015 год мы сдаем кроме того одну исключительную справку 2-НДФЛ. А сдавать первый отчётность по новой форме, нужно не позднее 30 апреля 2016 года. Другими словами в следующем году. Пока мы с изменениями, что нас ожидает, что, возможно, необходимо взглянуть, изучить сверх того, чтобы в последних месяцах года это не


Просмотрите дополнительно интересный материал по теме профессиональная этика юриста. Это возможно будет весьма полезно.

В 2016 году регионам предполагается представить бюджетные займы в объеме 300 млрд рублей.

Примьер-министр РФ Медведев завизировал список поручений по результатам заседания о расходах бюджета на 2016-2018 годы по обеспечению развития экономики регионов, ЖКХ и жилищного строительства.

Например, предполагается предусмотреть на 2016 год количество бюджетных кредитов бюджетам субъектов Российской Федерации в сумме 300 млрд рублей. Кроме того предполагается повысить количество дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации с учетом планируемого уровня инфляции (намечено распределение бюджетных ассигнований в сумме до 20 млрд рублей. между бюджетами регионов, достигших отличных показателей по повышению регионального налогового потенциала). Такие корректировки Министр финаннсов Российской Федерации обязан учесть при подготовке проекта закона о бюджете страны на 2016 год и на плановый срок 2017 и 2018 годов.
Помимо этого, учреждение займется приготовлением изменений в методику распределения дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности субъектов Российской Федерации в части стимулирования регионов, достигших отличных показателей по повышению регионального налогового потенциала. Подобающие правки должны быть внесены в Правительство Россиийской Федерации до 1 октября 2015 года.
Со своей стороны, Министерства экономики Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации должно продемонстрировать в Правительство Россиийской Федерации согласованные предложения по объемам добавочных фискальных ассигнований на 2016-2018 годы на дофинансирование создания особенных экономических территорий в Российской Федерации с учетом результативности их функционирования. При подготовке проектов правительственных актов о создании новых экономических территорий учреждения должны исходить из потребности исключения прямого субсидирования строительства инфраструктуры особенных экономических территорий за счет средств бюджета, и потребности заключения с регионами соглашений, предусматривающих в частности денежную ответственность субъекта Российской Федерации за невыполнение обязанностей по достижению показателей результативности функционирования особенных экономических территорий либо обязанностей по постройке объектов их инфраструктуры. Такая ответственность предполагается в виде возврата средств за счет бюджета субъекта Российской Федерации в сумме полученных льгот по таможенным платежам и федеральным налогам.
Наконец, при проектировании бюджета на 2016-2018 годы предполагается предусмотреть выделение в 2016 году субвенций из бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию переданных полномочий РФ по обеспечению жильем ветеранов ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий.


Прочтите дополнительно нужный материал по теме помощь юриста. Это вероятно может быть интересно.

С 8 августа принудительная эвакуация транспорта будет вероятна лишь при присутствии таблички "Работает эвакуатор"

Завтра начнёт применяться правка в КоАП РФ, предусматривающая возможность принудительной эвакуации транспорта лишь при употреблении не разрешающих остановку либо остановку дорожных знаков с подобающей табличкой "Работает эвакуатор".

К примеру, в Москве предполагается определить в районе 6 тыс. табличек "Работает эвакуатор". Так, по сообщению Центра компании дорожного движения Столичной мэрии, таблички будут установлены на 391 улице столицы. Наряду с этим, согласно заявлению 1го помощника начальника ЦОДД Александра Ходакова, они появятся лишь в самых нужных местах. "Там, где эвакуация машин из-под не разрешающих знаков напрямую воздействует на безопасность дорожного движения, скорость и задержки публичного транспорта, на пропускную свойство улиц. Большинство табличек будет определена в историческом центре города", – выделил Ходаков. Отмечается, что в Москве действует режима 30 тыс. дорожных знаков, не разрешающих остановку и остановку средств передвижения, но таблички "Работает эвакуатор" охватят лишь в районе 20% знаков.
В каких случаях средство передвижения подлежит задержанию, определите из разделения "Транспорт" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Подчеркнём, несоблюдение притязаний, предписанных дорожными символами либо разметкой проезжей части дороги, не разрешающими остановку либо остановку средств передвижения, влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 1,5 тыс. рублей. и задержание средства передвижения с помещением его на специализированную остановку. В Москве либо Санкт-Петербурге штраф за такое деяние образовывает 3 тыс. рублей. (ч. 4-5 ст. 12.16 КоАП РФ).
Напомним, раньше начали функционировать и другие изменения в режим принудительной эвакуации средств передвижения (закон от 8 июня 2015 г. № 143-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и статью 21 закона "О безопасности дорожного движения"). Так, начиная с 19 июня задержание средства передвижения должно быть остановлено прямо на месте задержания в случае присутствия лица, которое может руководить им, и устранения им причины задержания. Такое правило используется до момента начала движения эвакуатора. Наряду с этим чиновники, сделавшие протокол о задержании средства передвижения, должны находиться на месте задержания до начала движения эвакуатора. Помимо этого, аннулирована эвакуация средства передвижения в случае отсутствия у шофёра при себе водительского удостоверения, и усилена ответственность согласно административному законодательству за нарушение правил остановки либо остановки средств передвижения в места

С 8 августа принудительная эвакуация транспорта будет вероятна лишь при присутствии таблички "Работает эвакуатор"

Завтра начнёт применяться правка в КоАП РФ, предусматривающая возможность принудительной эвакуации транспорта лишь при употреблении не разрешающих остановку либо остановку дорожных знаков с подобающей табличкой "Работает эвакуатор".

К примеру, в Москве предполагается определить в районе 6 тыс. табличек "Работает эвакуатор". Так, по сообщению Центра компании дорожного движения Столичной мэрии, таблички будут установлены на 391 улице столицы. Наряду с этим, согласно заявлению 1го помощника начальника ЦОДД Александра Ходакова, они появятся лишь в самых нужных местах. "Там, где эвакуация машин из-под не разрешающих знаков напрямую воздействует на безопасность дорожного движения, скорость и задержки публичного транспорта, на пропускную свойство улиц. Большинство табличек будет определена в историческом центре города", – выделил Ходаков. Отмечается, что в Москве действует режима 30 тыс. дорожных знаков, не разрешающих остановку и остановку средств передвижения, но таблички "Работает эвакуатор" охватят лишь в районе 20% знаков.
В каких случаях средство передвижения подлежит задержанию, определите из разделения "Транспорт" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Подчеркнём, несоблюдение притязаний, предписанных дорожными символами либо разметкой проезжей части дороги, не разрешающими остановку либо остановку средств передвижения, влечет наложение штрафа по законодательству об административынх правонарушениях в сумме 1,5 тыс. рублей. и задержание средства передвижения с помещением его на специализированную остановку. В Москве либо Санкт-Петербурге штраф за такое деяние образовывает 3 тыс. рублей. (ч. 4-5 ст. 12.16 КоАП РФ).
Напомним, раньше начали функционировать и другие изменения в режим принудительной эвакуации средств передвижения (закон от 8 июня 2015 г. № 143-ФЗ "О введении изменений в Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства и статью 21 закона "О безопасности дорожного движения"). Так, начиная с 19 июня задержание средства передвижения должно быть остановлено прямо на месте задержания в случае присутствия лица, которое может руководить им, и устранения им причины задержания. Такое правило используется до момента начала движения эвакуатора. Наряду с этим чиновники, сделавшие протокол о задержании средства передвижения, должны находиться на месте задержания до начала движения эвакуатора. Помимо этого, аннулирована эвакуация средства передвижения в случае отсутствия у шофёра при себе водительского удостоверения, и усилена ответственность согласно административному законодательству за нарушение правил остановки либо остановки средств передвижения в местах, отведенных для остановки либо остановки средств передвижения калек.

Министр финаннсов ответил на вопрос о выездных ревизиях налоговой

Эксперты денежного учреждения поведали плательщикам налогов, какие документы могут затребовать проверяющие из налоговой работы в ходе выездной ревизии.
В письме от 10 июля 2015 г. N 03-02-07/1/39920 Министр финаннсов Российской Федерации ответил на вопрос плательщика налогов о документах, которые может изъять налорг, проводящий выездную налоговую ревизию.
Потому, что в Налоговом кодексе РФ нет точного указания на то, конкретно какие документы компания должна представить на ревизию, в случае если к ней пошли с ревизией из ФНС, фактически часто появляются противоречия между налоргами и налогоплательщиками. В случае если проверяющие требуют представить каких-то документ, а плательщик налогов думает, что этот документ к ревизии не относится, то дело может дойти до наказания компании а также судейского слушания по этому поводу.
Чтобы избежать таких обстановок, эксперты департамента налоговой и таможенно-тарифной политики напомнили, что согласно с нормами статьи 31 НК РФ органы ФНС есть в праве требовать от плательщика налогов документы, служащие основаниями для исчисления и оплаты налогов и сборов, и документы, которые могут засвидетельствовать правильность исчисления и своевременность оплаты этих налогов и сборов. Плательщики налогов, со своей стороны, согласно с притязаниями статьи 23 НК РФ должны в налорги такие документы, соответственно их притязаниям. Но в этих статьях нет ни слова о выездных налоговых ревизиях.
Обязанности плательщика налогов на протяжении осуществления выездной налоговой ревизии регламентирует статья 89 НК РФ. В ней выяснено, что проверяемое лицо должно гарантировать возможность чиновников проверяющего органа познакомиться с документами, связанными с исчислением и оплатой налогов. Но, в самой статье список документов не выяснен.
Министр финаннсов при таких обстоятельствах считает, что документы, которые подлежат ревизии налоговой работой на территории плательщика налогов, должны удовлетворять притязаниям всех названных выше статей НК РФ. Другими словами все документы должны быть связаны с исчислением и оплатой налогов и сборов, но лишь тех, которые налоговая работа проверяет в рамках этой ревизии.

Минтруд Российской Федерации внес предложение проект Кодекса этики для госслужащих

Минтруд Российской Федерации расположил для публичного дискуссии проекты Кодекса этики государственных и местных служащих, и вдобавок президентского указа, которым предполагается утвердить этот кодекс¹. Проектом Кодекса определены правила, которыми должны руководиться госслужащие при выполнении своих обязательств, а также в нерабочее время.

Подчеркивается, что личная жизнь государственного (местного) служащего представляется его личным делом, в связи с чем подобающий государственный либо местный орган не в состоянии вмешиваться в нее. К тому же, госслужащий обязан не забывать, что его поведение и род занятий во внеслужебное время, даже если они не связаны с его работой, могут повлечь причинение вреда его репутации как госслужащего, авторитету государственного органа и в общем государственной работе.
Предусмотрены, например, следующие обязательства госслужащего:

• ответственно выполнять должностные (должностные) обязательства, заслуживая и сохраняя доверие всех тех, с кем он взаимодействует;
• проявлять нетерпимость к нарушениям закона и общепринятых этических норм;
• функционировать честно, руководясь нравственной чистотой, простотой и скромностью в публичной и личной жизни;
• оказывать помощь и содействие сотрудникам по работе;
• проявлять уважение к университету семьи;
• уважать обычаи и традиции, культурные и другие особенности разных этнических и общественных групп, и вдобавок конфессий.

Установлен и ряд запретов – например, госслужащему запрещается принимать подарки и другие символы гостеприимства и внимания, в случае если это может скомпрометировать его и повлечь происхождение объективных сомнений в его честности и объективности. Выяснены притязания к внешнему виду госслужащего.
Предполагается, что несоблюдение положений Кодекса этики сумеет выступать основанием для привлечение госслужащего к дисциплинарной ответственности. В пояснительной записке к документу отмечается, что действующий Типовой кодекс этики и должностного поведения государственных служащих РФ и местных служащих носит декларативный характер, в связи с чем не достигается его действенное выполнение.
Познание и соблюдение положений Кодекса будет кроме того учитываться при оценке работы госслужащего.
Проект Кодекса этики госслужащего вынесен на дискуссию повторно, в мае Минтруд Российской Федерации уже предлагал один из вариантов документа. Публичное обсуждение проекта завершится 17 августа.